Form follows content
В телеграме активно обсуждают высказывание вице-президента Индии Джагдипа Дханкхара о том, что Индия не одобряет расширение границ государства и всё такое, и припоминают индийцам и Кашмир, и что только не (даже якобы оккупированный Амритсар - сэр Рэдклиф недоумевает). При этом Дханкхар в своей речи ни словом не упомянул далекий русско-украинский территориальный спор, это была стандартная речь за всё хорошее против всего плохого и с намеком на потенциальную роль Индии как моральной сверхдержавы, готовой делиться с миром своей мудростью и уникальным опытом (эту концепцию активно продвигают индийские политики и чиновники на международной арене).
Так-то у Индии, конечно, хватает скелетов в шкафу, и речь не только и не столько о Кашмире, но, например, и о аннексии княжеств военной силой, захвате у страны-члена НАТО ее заморских территорий и небезызвестном референдуме в Сиккиме. Но если вы решите поговорить с индийцем на эту тему, то быстро обнаружите, что для индийцев это не экспансия, а освобождение и воссоединение индийских территорий, временно отторгнутых от исторической родины. Юридические формальности отступают в этом случае на второй план, а на первый выдвигается право индийского народа на то, чтобы жить в едином государстве. Ну а дальше уже два варианта развития беседы: "да, мы вас прекрасно понимаем" и "ну что вы, это другое!"
t.me/speciallassi/1320

@темы: orient