Иногда и вовсе доходило до курьезов. В одном из фельетонов Панкратов поставил в вину «курскому зубру» распространение в одном из сел Курской губернии сифилиса, обвинив «реакцию» в заражении этой болезнью местной учительницы. Откликаясь на этот опус, Марков замечал, что хотя из заметки он так и не понял, какая связь существует между его жестокосердием и вспышкой срамного заболевания, но в угоду освободительному движению он готов допустить, «что сифилис распространяется исключительно там, где из земства повыгоняли кадетов, и что стоит какому-нибудь уезду побыть годик другой без освободительного руководства... как все жители злосчастного уезда... поголовно заболевают сифилисом». Но проблема заключается в том, продолжал Марков, что лично его обвинить в этом никак не возможно, поскольку его «черносотенному могуществу» совершенно неподвластны деревни Суджанского уезда, в которых началось распространение данной болезни...
«Пусть себе врут, - писал Марков про журналистов оппозиционных газет. - ...Пусть утверждают, что Марков 2 умышленно распространяет в населении сифилис и приказывает заражать им прогрессивных учительниц... Но я все же возражаю против панкратовского вранья, я возражаю против того, что он влечет меня к ответу за суджанских сифилитиков, я возражаю потому, что даже в заведомом вранье надо соблюдать некое правдоподобие. <...> Я не желаю брать на себя ответ за суджанский сифилис, ибо Суджанский уезд никогда не входил в состав моего черносотенного ханства, ибо в Суджанском уезде всегда ханствовала и поныне ханствует кадетская долгоруковщина».