22:24

Form follows content
Не испытываю я никакого сочувствия к бродячим собакам, извините. Люди мне дороже. Ну кроме тех граждан, которые чуть что, бегут жаловаться на свою страну иностранцам. Этих самих нужно отстреливать. Ну или хотя бы стерилизовать.

PS. Кстати, для любителей животных сообщаю, что добрые бездомные собачки с завидной регулярностью нападают не только на людей, но и на собак домашних, имевших неосторожность выйти погулять с хозяевами и на диких зверюшек живущих в черте города. В частности, добрые собачки сожрали почти всех лосей, оленей и косуль живших в Лосином острове.

@темы: angry

Комментарии
04.02.2009 в 00:06

Rogue Demon Hunter
Странно с практической точки зрения согласен полностью.
С моральной: Хм а мне тоже иногда бывает страшно проходить мимо бездомных собак(особенно когда они большие), кто знает, что им взбредёт в голову. А я бегать быстро не могу.
Хотя вот и домашние псины тоже бывают вредные особенно такие породы как Доберманы и Ратвейлеры.(Ещё кстати и от хозяина зависит. Если хозяин неможет нармально справиться со своим животным, то нафиг он его вообще завёл! Имхо.)
04.02.2009 в 00:15

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
Гм,а почему это бездомные собаки должны быть добрыми?:)Это ведь не сказки для детей.
Я лично пратически всегда не могу терпеть людей в массе своей - противно.А стая собак как-то ни разу не вызывала подобных ощущений.Вывод:мне предпочтительнее собаки))))))
04.02.2009 в 00:16

Form follows content
Хотя вот и домашние псины тоже бывают вредные особенно такие породы как Доберманы и Ратвейлеры.

На таких собак граждане вообще должны разрешение получать, как на огнестрел. И ответственность нести соответствующую.
04.02.2009 в 00:22

Form follows content
Гм,а почему это бездомные собаки должны быть добрыми?Это ведь не сказки для детей.

Ну как же, злобные людишки ни за что ни про что вдруг решили отстреливать невинных добрых собачек :nope:

А стая собак как-то ни разу не вызывала подобных ощущений

Не нападали потому что ни на тебя ни на близких, поэтому и не вызывает
04.02.2009 в 00:35

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
EricMackay злобные людишки ни за что ни про что вдруг решили отстреливать невинных добрых собачек
Сонц,это где написано? :-DСкорее уж ленивые людишки в верхах,разворовавшие бабки,вдруг спохватились и увидели,что по уши в собачках,которые никуда деваться не собираются.Я быдловатые обыватели,для которых угроза - всё,что мешает хоть как-то,завопили ,что уже людей едят и повернуться негде.Бред. :lol:Не нападали потому что ни на тебя ни на близких, поэтому и не вызывает
Гы-гы,вот плохо ты меня знаешь :lol:.Тех же страшенных доберов и ротвейлей немеряно обучать пришлось и гораздо более серьёзных звериков.И про стаи одичавшие знаю совсем не из газет.И кусали,серьёзно при чём,неоднократно.Только для меня туберкулёзный бомж в общественном транспорте или пара нариков в подворотне,которым на дозу не хватает,представляют куда более серьёзную проблему,чем любая стая собак. :upset:
04.02.2009 в 00:51

Rogue Demon Hunter
Давайте так и что бездомные собаки опасны для окружающей среды и людей..Что Бомжи...
Да наше правительство неразумно поступает. Нет что бы питомники нармальные отстроить и т.п. (По всем законам жанра гринписовцев) и этих самых несчастных собачек пристроить, что приюты нармальные для малоимущих или бездомных людей,ну или покрайне мере стараться делать так что бы таких людей было немного. Ну всмысле организовать нармальную жизнь! Ога знаю, что утопия...Но как говориться: Мечтать не вредно.
Но с нашим правительством и с нашими людьми у нас никогда не будет всё нармально организовано и работать как надо.
Поэтому вот и получаеться такая лажа.
Собак конечно жалко, но девать то их куда-то надо, а деньги с воздуха не беруться.Правда то что их раздают эти самые деньги за обстрел собак... Да это не логично... Но похоже, что правительство решило, что избавиться от собак намного проще чем заботиться о них.
В некоторой степини в условиях нынешнего кризиса это даже почти разумно.
Всем жить хочеться. А не всегда места хватает.
04.02.2009 в 01:03

Form follows content
Я быдловатые обыватели,для которых угроза - всё,что мешает хоть как-то,завопили ,что уже людей едят и повернуться негде

Людей на самом деле едят, вообще-то. Вполне конкретных людей. «Быдловатые обыватели» всего навсего хотят спокойно перемещаться по улицам своего города. И они совершенно правы.

Только для меня туберкулёзный бомж в общественном транспорте или пара нариков в подворотне,которым на дозу не хватает,представляют куда более серьёзную проблему,чем любая стая собак

Логика у тебя, знаешь, своеобразная. Раз у нас в транспорте туберкулезные бомжи ездят, так нечего нам с бродячими шавками бороться. «Пока не придумаем лекарство от СПИДа, лечить язву желудка не будем», практически. Мне вот как-то бродячие шавки,бомжи и наркоманы на улицах одинаково не нужны. И если хоть от кого-то из них можно улицы очистить, я только за. Можешь считать меня быдловатым обывателем.
04.02.2009 в 01:28

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
EricMackay ,блин,у меня в дневе та же тема висит и отписывать по ней ещё много придётся))))
Людей на самом деле едят, вообще-то. Где едят?Кого? :-D80% покусов с которыми в травму привозят - результат общения с очень домашними собаками и половина пострадавших сами хозяева))).Но что б ели... :upset:
Раз у нас в транспорте туберкулезные бомжи ездят, так нечего нам с бродячими шавками бороться. Нее,это нельзя назвать борьбой - временная мера,не более.На самом деле я просто не вижу смысла в подобном "способе борьбы" - расплодятся они после таких отстрелов с космической скоростью(не забывай,что их раньше в системе отстреливали и результаты всегда одинаковые),плюс с окраин на хлебные места мигом подтянутся более дикие и оголодавшие собратья+у нас сейчас кризис только набирает обороты - ещё немного и приличное количество вполне домашних собак будет тож по улицам бегать,хозяева прокормить банально не смогут.Смысла нет в подобных действиях.Да и смотрится мило - для маньяков смертную казнь отменили - гуманные все,а на улицу выпускают толпу пьяных кадров с огнестрелами,которые будут палить без разбора - мило,да?Мне к примеру,абсолютно не нравится вариант,при котором вполне домашние собаки с о всеми документами и прививками,за которых между прочим налоги платят ,попадают под пулю только потому,что не вовремя мимо пробегали.
И не знаю как там у вас,а у нас уже смело можно говорить об эпидемии туберкулёза - ситуация оч.серьезная.А вот случаев бешенства,которым так любят прикрываться,за последние пару лет всего два было - лиса и волк.Собаки - ни разу.Какая опасность серьёзнее? :-D
04.02.2009 в 01:45

Form follows content
Где едят?Кого?

www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.htm... , например

На самом деле я просто не вижу смысла в подобном "способе борьбы" - расплодятся они после таких отстрелов с космической скоростью

Предложи более эффективный способ :)

не забывай,что их раньше в системе отстреливали и результаты всегда одинаковые

Пока отстреливали такого количества бездомных собак не было.

Мне к примеру,абсолютно не нравится вариант,при котором вполне домашние собаки с о всеми документами и прививками,за которых между прочим налоги платят ,попадают под пулю только потому,что не вовремя мимо пробегали

Пусть пробегают мимо на поводке, в наморднике и с хозяином :five:
05.02.2009 в 09:05

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
напримерСпасибо,ознакомилась:).Больше половины историй сильно напомнили вот это:www.infox.ru/accident/crime/2009/02/03/Gotyy_ra...
:-DТ.е. ясно,что случилось что-то оч.плохое,но как и что - без понятия,факты позволяют себя трактовать довольно широко.
Предложи более эффективный способ В других странах этими способами пользуются давно:постройка нормальных приютов в достаточном количестве,вакцинация,стерилизация,пропаганда и пиар - у нас уж очень непрестижно забирать из приютов безпородных животин,побудить хозяев серьёзнее относиться к своим обязанностям...много чего можно сделать.
Пусть пробегают мимо на поводке, в наморднике и с хозяином
Может мне её сразу в клетке на колёсиках на прогулку вывозить?Чтоб с гарантией? :-DА наличие ошейника,бирки с адресом,ухоженный вид и адекватное поведение почему не могут служить защитой?Да и закон о жестоком обращении с животными не отменяли пока.
Это тоже самое,как если бы я увидела чью-то машину ,а ни внутри,ни поблизости хозяев нет.Значит я смело могу снять с неё колёса и продать :lol:.Ничейная :-D.
05.02.2009 в 11:45

Form follows content
Больше половины историй сильно напомнили вот это

Ну, мне лень было искать более приличный источник. Тем не менее едят :yes:

В других странах этими способами пользуются давно:постройка нормальных приютов в достаточном количестве,вакцинация,стерилизация,пропаганда и пиар

Стерилизация в Москве применяется последние три года. Приюты тоже строятся. Результат нулевой.

Может мне её сразу в клетке на колёсиках на прогулку вывозить?Чтоб с гарантией?

Богатая идея кстати :yes:

наличие ошейника,бирки с адресом,ухоженный вид и адекватное поведение почему не могут служить защитой

Наличие у шляющегося по двору питбуля ошейника и бирки с адресом как-то вот меня не успокаивает :no:

Это тоже самое,как если бы я увидела чью-то машину ,а ни внутри,ни поблизости хозяев нет.Значит я смело могу снять с неё колёса и продать

Да, вот только машины не кусаются и на людей не нападают