21:29

Form follows content
Кстати говоря, единственный значимый для меня аргумент против смертной казни - расстрел гораздо гуманнее пожизненного заключения. Во всяком случае нашего. Граждане приговоренные к ВМН такого гуманизма никак не заслуживают.

Комментарии
26.02.2010 в 21:51

я сегодня оптимист
расстрел гораздо гуманнее пожизненного заключения
Пуля дешевле содержания заключенного в тюрьме на протяжении всей его жизни, вернее и моральное удовлетворение обеспечивает.
ВМН
Эта че?
26.02.2010 в 22:02

Form follows content
Пуля дешевле содержания заключенного в тюрьме

Федеральная служба исполнения наказаний структура самоокупаемая.

на протяжении всей его жизни

Я тебя разочарую, заключенные с ВМН больше 20 лет не живут. В среднем, 12-13.

вернее

Из колоний смертников за 20 лет их существования не было ни одного побега.

и моральное удовлетворение обеспечивает

Не обеспечивает. Это быстрая, легкая и почетная смерть. Тяжесть, вернее легкость, наказания не соразмерна преступлению.

Эта че?

Высшая мера наказания.
26.02.2010 в 22:24

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
EricMackay Из колоний смертников за 20 лет их существования не было ни одного побега. Мгм, а как же апелляции, амнистии и всяческие уменьшения сроков и прочие поблажки за примерное поведение и тыды? :upset:Я уж не говрю о том, что многих из тех. кого раньше однозначно поставили к стенке, теперь пытаются лечить(вот на кой?).
26.02.2010 в 22:31

я сегодня оптимист
Высшая мера наказания.
А ларчик просто открывался...:gigi:

Нет, по мне так безразличие - лучшая политика в отношении тех, кто напрыгался на пожизненное. Пока он живет - он чувствует. Дышит, ходит, ест там. Спит. Плохо ли, хорошо - неважно. Думает себе чего-то там. А голова с дыркой думать не может.
Просто, легко - это все в первую очередь живым нужно. Не заморачиваться, понимаешь? Чтоб никто не думал на тему, плохо приговоренным к смертной казни или хорошо живется. Какая, по большому счету, разница? Если ад есть, то оттуда попытки устроить его на земле наверняка смотрятся жалко. А если нет - то смысл справедливость таким вот образом организовывать?
26.02.2010 в 22:37

Form follows content
Мгм, а как же апелляции, амнистии и всяческие уменьшения сроков и прочие поблажки за примерное поведение и тыды?

На смертников все это не распространяется, Лен. По крайней мере у нас. Теоретически он может подать прошение о помиловании, после 25 лет отсидки, при хорошем поведении. Практически, у нас он до этого не доживёт.

Я уж не говрю о том, что многих из тех. кого раньше однозначно поставили к стенке, теперь пытаются лечить

Это другой вопрос. Если человека признают невменяемым он не получит ВМН.

вот на кой?

Ну в общем-то, сумасшедшего нельзя судить по законам созданным для вменяемых.
26.02.2010 в 22:50

Form follows content
Какая, по большому счету, разница?

Наказание должно быть соразмерным преступлению. Чем страшнее преступление, тем тяжелее наказание. Это правильно и справедливо.

Чтоб никто не думал на тему, плохо приговоренным к смертной казни или хорошо живется. Какая, по большому счету, разница? Если ад есть, то оттуда попытки устроить его на земле наверняка смотрятся жалко. А если нет - то смысл справедливость таким вот образом организовывать?

*пожимая плечами* Для меня это не имеет никакого значения. Человек должен быть наказан и наказан соразмерно.
26.02.2010 в 22:52

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
На смертников все это не распространяется, Лен. По крайней мере у нас. А. Точно. Я попутала с просто получившими большие сроки(.
Если человека признают невменяемым он не получит ВМН.Ну в общем-то, сумасшедшего нельзя судить по законам созданным для вменяемых. Лечить их имело бы смысл ДО того как они натворили нечто, тянущее на вмн. А после изолировать, применять терапию и тп считаю нецелесообразным. Бешеная собака тоже не от злости на все кидается, а по причине поражения цнс. И вполне возможно, что до болезни она была милейшим существом. Но теперь она превратилась в опасное, неконторлируемое и невменяемое создание. Для которого невозможно вести нормальное существование. Обратно отмотать не выйдет. С людьми еще хуже - разумные, ибо.И в сотню раз более опасные. Потому и говорю : лечить таких без толку и смысла.
26.02.2010 в 23:01

Form follows content
Потому и говорю : лечить таких без толку и смысла

Да я, в общем-то с тобой и не спорю. Но судить его все равно невозможно, можно только изолировать до конца жизни. То же пожизненное, только условия лучше.

Бешеная собака тоже не от злости на все кидается, а по причине поражения цнс

У собаки прав нету, в отличии от человека.
26.02.2010 в 23:07

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
судить его все равно невозможно, можно только изолировать до конца жизни. То же пожизненное, только условия лучше. Иногда оттуда тоже сбегают.
У собаки прав нету, в отличии от человека. По масштабам разрушений ни одна собака не сравнится со среднестатистическим человеком. Я не про права говорю, про права у нас вечно не в тему поорать любят. А права начинаются только тогда, кода соблюдаются базовые обязанности. Вот про это вспоминать не любят почему-то :-D.
26.02.2010 в 23:14

Form follows content
По масштабам разрушений ни одна собака не сравнится со среднестатистическим человеком. Я не про права говорю, про права у нас вечно не в тему поорать любят. А права начинаются только тогда, кода соблюдаются базовые обязанности. Вот про это вспоминать не любят почему-то

Так я ж говорю, не спорю. Но цивилизация у нас человеческая, а не собачья, поэтому бешеных собак пристреливают, а бешеных людей лечат. Была бы собачья, было бы наоборот :yes:
26.02.2010 в 23:21

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
а бешеных людей лечат Имхо, но очень зря. С собакаим проблемы на этом обычно заканчиваются. А тут лечи, убирай, корми, стереги...И все это ради жизни твари, которая наделала нечтно невообразимое. Глупо как-то(.
Была бы собачья, было бы наоборот Не думаю :upset: