Хотя многие из его походов были обращены против христианских государств, самые значительные и дорогостоящие были направлены против мусульманских конкурентов, в первую очередь, против салафитов в Иране. inosmi.ru/social/20160911/237782885.html
В оригинале естественно Сефевиды. Девочка - переводчик (тм).
В борьбе с бандами участвует еще одна сила — «эскадроны смерти». Они появились в Сальвадоре еще в 1960-х годах и состояли из правых активистов, с молчаливого одобрения властей расправлявшихся с «нежелательными элементами» — коммунистами, христианскими демократами, профсоюзными лидерами, католическими священниками, недостаточно лояльными правительству. После окончания гражданской войны в 1993 году «эскадроны смерти» переключились на борьбу с бандами, в первую очередь «Мара Сальватруча», ликвидируя ее членов по всей Центральной Америке. Особую известность приобрела Sombra Negra — «Черная тень», на счету которой десятки уничтоженных боевиков МС. В начале 2000-х этот «эскадрон смерти», казалось, исчез, но в 2014 году граффити с эмблемой «Черной тени» вернулись на стены домов Сан-Сальвадора. А вскоре «тени», следуя велению времени, завели и аккаунт в Facebook, где выкладывают фотографии убитых, как утверждается, членов банд и позируют в черных балаклавах с оружием в руках. СМИ сообщают также о других, менее известных «эскадронах смерти», состоящих предположительно из сотрудников спецслужб, полиции и армии, а также ветеранов гражданской войны с обеих сторон. Сложилась парадоксальная ситуация: те же люди, которые двадцать лет назад с оружием в руках охотились на нынешнего президента Серена и его товарищей, теперь помогают ему очищать страну от бандитов. lenta.ru/articles/2016/01/25/ms13/
Выставка проходит в Музее Отечественной войны (бывший музей ленина, рядом с Историческим). Подробней о ней можно почитать здесь, например - www.shm.ru/shows/7221/. Билет - 300 рублей, фотосъемка еще 150. Народу мало, фотографировал вообще я один, лайк э босс. Выставка прекрасная, мне все очень понравилось. Правда, мои вкусы очень специфичны, поэтому саксонский трехчетвертной доспех, аркебузы и арбалеты мне приглянулись больше, чем доспехи курфюрстов и Франциска I. Выставка закрывается в середине октября.
читать дальшеНа звание фотографа я не претендую, снимаю на обычную электрическую мыльницу, что в сочетании с витринами и музейным освещением не всегда дает приемлемый результат.
Выставка весьма атмосферная, выглядит все это вот так:
В духе времени установлены электронные фигульки с пояснениями для граждан и есть даже специальная комната для охмурения детей, с игрушечным замком и прочим.
Выставка достаточно большая, по крайней мере больше чем я думал. В первой части экспозиции прекрасный трехчетвертной доспех, Саксония, 1560 - 1570 гг. Надпись на нагруднике - GOT ALEIN DIE EHR (Бог – единственная честь).
Рядом - чуть менее клевый максимиллиановский полудоспех, первая половина XVI в.
Помимо этого имеются двуручный меч с гравировкой, сообщающей, что его владелец дрался с турками в Керестецкой битве 1596 г., пара отличных колесцовых пистолетов, принадлежавших гвардии саксонских курфюрстов (рубеж XVI -XVII вв.) и многое другое.
В следующей части экспозиции можно увидеть полевой и турнирный доспех одного из представителей дома бранденбургских курфюрстов (1570 - 1575 гг.); неполный подростковый полевой и турнирный доспех (Саксония?, середина XVI в.) и пару детских доспехов начала XVI в.
Далее идет самая значимая часть экспозиции, представляющая личные доспехи известных и не очень деятелей XVI в. К сожалению, половина из них отказалась со мной сотрудничать, например доспех французского короля Франциска I не вышел совершенно (можно только сказать, что мужчина он был довольно субтильный, особенно на фоне соседних немцев). Полевые и турнирные доспехи Фридриха II, герцога Легницы и Бжега (Силезия), изготовлен в 1512 - 1515 гг. и Иоахима II Гектора, курфюрста Бранденбургского, 1539 - 1542 гг.
В следующей части в основном конское снаряжение - шпоры, стремена и т. п. Или, например, шанфрон - защита головы лошади (1490 г.)
В следующих разделах в основном отдельные элементы доспехов, огнестрельное и холодное оружие.
Изумительной красоты пистолет (Аугсбург или Брауншвейг, ок. 1570 г.), мушкет (Нидерланды, рубеж XVI -XVII вв.), подсошек со скрытым шпажным клинком (XVII в.) и мушкетерская пороховница (Германия, 1600 - 1640 гг.)
На певом фото, слева направ - максимиллиановский шлем (начало XVI в.), миланская рапира (конец XVI в.), рапира «панцерштехер» (Германия, последняя четверть XVI в.), шлем бургиньот (Саксония?, конец XVI в.)
Ю. Тихонов Помещичьи крестьяне России (феодальная рента в XVII - начале XVIII в.)
Книга очень хорошая. Целью автора являлось установление размеров крестьянских повинностей между Смутой и введением подушного обложения на территории Замосковного края, т. е. нынешнего центра России. Завываний в духе Индовой нет, несмотря на год издания (1974) и тематику, зато есть масса табличек и прочей статистики. Автор учел и инфляцию и изменение мер, в общем, все очень хорошо.
читать дальшеКниги Поместного приказа читать дальшеПередача имения из рук в руки, его раздел или конфискация осуществлялись как правило Поместным приказом (изредка Ямским, Стрелецким, Рейтарским и Иноземным). Пожалование дворцовых и конфискованных ранее земель входило в компетенцию Приказа Большого дворца, Приказа Тайных дел, а в первой четверти XVIII в. Ингерманландской дворцовой канцелярии. Монастырские владения распределялись Монастырским приказом. Описания спорных земель и по судебным искам проводили Челобитный, Московский и Владимирский судные приказы, в конце XVII в. - Приказ судных дел, в начале XVIII в. - Преображенский приказ. При перемене владельца, конфискации или разделе имения составлялись книги соответствующего типа. Отказные книги - фиксировали передачу имения в результате пожалования, наследования, покупки, заклада, мены и т. д. Отписные книги - фиксировали отписку имения на государя. Отдельные и раздельные книги - фиксировали отделение части имения или раздел его между владельцами (в обоих случаях обычно родственниками). Помимо этого составлялись также описные (описи имений, мало отличались от отказных), переписные (фиксировали население отдельных имений), отдаточные (фиксировали передачу крестьян новому владельцу в наказание за прием беглых), мерные (описания пустошей), сметные и досмотренные (розыск и описание пустошей) и проч. книги. Для составления книг в имения Московского уезда приказы посылали своих подьячих, при отписке имений знатных лиц Поместный приказ посылал своих подьячих и в другие уезды. В остальных случаях соответствующие указания посылались местным воеводам, поручавшим земельные дела местным же дворянам, губным старостам, городовым приказчикам, осадным и объезжим головам, а во второй половине XVII в. чаще всего местным подьячим, стрельцам, пушкарям и т. п. Лица, производившие описание имений, получали на руки наказ (наказную память), в котором определялись их задачи и выпись из писцовых, дозорных, переписных книг или ранее составленных описаний соответствующего имения. В Москве и наказ и выпись выдавались в приказе, провинциальным воеводам приказ высылал выпись и отписную или отказную грамоту, на основании которой воевода давал наказную память назначенныму им лицу. Прибыв на место исполнитель собирал показания местных крестьян и понятых, выясняя истинное состояние имения, проверял их лично и составлял соответствующую книгу. Поместный приказ интересовало прежде всего состояние самого имения - границы, пашня, крестьянские дворы, население и т. д. Периодически фиксировался также характер и размер крестьянских повинностей. К концу XVII в. интерес Поместного приказа к этому вопросу усилился (на приказ все чаще возлагалось взимание поборов с конфискованных имений) и информация о крестьянских повинностях стала фиксироваться чаще и подробней. Вышеописанных книг (т. н. книг поместно-вотчинных дел) сохранилось очень много - в общей сложности (за 1597 - 1757 гг.) несколько десятков тысяч (в каждой от 2 до нескольких сотен страниц). Автор изучил все имеющиеся книги по Московскому, Галицкому и Рязанскому уездам (17 380 ед.) и, выборочно, еще 20 835 книг по другим замосковным уездам, выявив 473 имения, описания которых содержат информацию о крестьянских повинностях.
Меры, деньги и цены читать дальшеВ XVI - начале XVII вв. из малой гривенки серебра (201,6 г) чеканили 300 копеек. С 1626 г. из того же количества серебра чеканили уже 425 копеек (на 42% больше). К середине века из гривенки чеканили уже 450 копеек (6%), а в 80-х гг. XVII в. 475 копеек. В 1698 г. перешли к чеканке уже 725 копеек из гривенки, т. е. на 71% больше чем в 1626 г. и на 53% больше чем в 1680 г. На протяжении описываемого периода в качестве меры сыпучих тел (хлеба) использовалась четверть трех размеров - 4-пудовая (до 1626 г.), 6-пудовая (1626 - 1679 гг.) и 8-пудовая (после 1679 г.). Автор использует две последних. Населенность крестьянского двора, по подсчетам автора, составляла до 1648 г. - 2,4 души мужского пола, в 1649 - 1679 гг. - 3,3 (по переписным книгам - 3,8 - 4), в 1680 - 1725 гг. - 4,6 (по Струмилину - 5). Для периода до 1679 г. автор принимает средний показатель 3 души на двор, после 1679 г. - 4 души. Среднеарифметические цены на хлеб в XVII - XVIII вв., в руб. за четверть, рожь - овес (подсчеты автора, XVIII в. по Б. Н. Миронову, цены у автора в деньгах):
1627/28 - 1639/40 гг. : 0,9 - 0,415 1640/41 - 1649/50 гг. : 0,605 - 0,39 1664/65 - 1672/73 гг. : 1,015 - 0,715 1673/74 - 1679/80 гг. : 0,665 - 0,41 1700 - 1709 гг. : 0,43 - 0,36 1710 - 1719 гг. : 0,76 - 0,63 1720 - 1729 гг. : 1,29 - 0,74
Цены на хлеб на протяжении XVII в., в целом, снижались, достигнув минимума в конце XVII - начале XVIII вв. Наиболее низкие цены на рожь наблюдались в начале 30-х годов, в 40-х годах, в середине и конце 70-х, наиболее высокие - в середине 30х годов, середине 60-х годов и начале 70-х годов. После 1709 г. хлебные цены начинают устойчиво расти. Автор определяет также доходность барщинных полей. На десятину в среднем высевалось 2 четверти ржи (ячменя, пшеницы, гречихи) и 3 - 4 четверти овса. При средней урожайности ржи сам-4 и овса сам-3 с десятины собиралось 8 четвертей ржи и 12 четвертей овса, из которых 2 и 3 четверти соответственно можно было продать (минус семена и собственное потребление). Показатели доходности барщинных полей, стоимость товарных ржи - овса с 1 дес. (в рублях, у автора в деньгах):
1627/28 - 1639/40 гг. : 1,8 - 1,245 1640/41 - 1649/50 гг. : 1,21 - 1,17 1664/65 - 1672/73 гг. : 2,03 - 2,145 1673/74 - 1679/80 гг. : 1,33 - 1,23 1700 - 1709 гг. : 0,86 - 1,08 1710 - 1719 гг. : 1,52 - 1,89 1720 - 1729 гг. : 2,58 - 2,22
Первая половина XVII века (до Соборного уложения) читать дальшеСуществовало несколько видов ренты - отработочная (барщина), денежная (оброк) и продуктовая. Основными были первые два, все три вида могли сочетаться в разных комбинациях: только барщина, только оброк, барщина и денежный оброк, барщина и продуктовый оброк, барщина плюс денежный и продуктовый оброк. Норма барщины в книгах по разным имениям указывается по-разному - в одном поле, в двух или трех полях. При подсчетах автор исключал имения в которых земля обрабатывалась холопами или с чересчур высокими нормами барщины, намного превосходящими предельные нормы (в таких имениях значительную часть работ скорее всего также выполняли холопы или крестьяне привлекаемые из других имений). Из 53 имений 16 уездов Замосковного края, по которым найдены сведения о крестьянских повинностях за этот период, барщина встречается в 48, однако полные сведения о ренте есть только по 16 имениям. В 2 из них существовала только барщина, в 5 только денежный оброк, в 6 - барщина + денежный + продуктовый оброк, в 2 - барщина + денежный оброк и в 1 - барщина + натуральный оброк. Размер барщины в этот период составлял в среднем 0,4 десятины ( от 0,2 до 0,6 дес.) в одном поле; 1,1 (1 -1,14) в двух полях и 0,9 дес. (0,5 - 1,8) в трех полях на крестьянский двор. На душу мужского пола приходилась в среднем 0,1 (0,06 - 0,3) десятина в одном поле; 0,4 (0,07 - 0,5) в двух полях и 0,4 (0,3 - 1) десятины в трех полях. Максимально возможные нормы барщины, по мнению автора, составляли 0,5 десятины в одном поле, 1 в двух и 1,5 в трех полях на душу мужского пола и в первой половине века, таким образом, нагрузка на крестьян была еще далека от максимума. Ставка денежного оброка в оброчных имениях в среднем составляла 1,3 (от 0,8 до 2) руб. на двор, в имениях с тремя видами ренты - 0,1 (0,05 - 0,3) руб. на двор. На душу мужского пола приходилось, в среднем, соответственно 0,555 (0,28 - 1,265) и 0,04 (0,02 - 0,1) рубля (у автора в деньгах: 111 (56 - 253) и 8 (4 - 20) денег соответственно). На рубеже 20-30-х гг. XVII в. цена четверти ржи составляла в среднем 0,9 руб., таким образом размер оброка с оброчного двора соответствовал примерно 1,4 (у автора 1,5) чети ржи, с души - 0,6 чети ржи . Размер продуктовой ренты был весьма скромным, она служила только дополнением к барщине или оброку. Фактически в данный период эта разновидность ренты сводилась к поставке «столового запаса» (бараны, свинина, масло, куры, яйца и т. п.), посопный хлеб в ней практически отсутствовал. В среднем, со двора бралось 0,1 - 0,3 барана, 7 - 8 гривенок (фунтов) свинины, 0,1 - 0,5 гривенок масла, 0,2 - 1,5 курицы, 6 - 8 яиц. Пределом того, что мог получить землевладелец (при трех видах ренты) в 20-30-х гг. XVII в. с основной массы крестьянских дворов автор считает барщину в 1 - 1,8 дес. в двух полях, денежный оброк в 40 - 75 денег (0,2 - 0,375 руб.) при небольшом продуктовом оброке.
Владельческие повинности дворцовых и монастырских крестьян в XVI в. Отдельно автор останавливается на повинностях крестьян предыдущего века, сравнивая их размер с размером повинностей первой половины XVII в. В первой половине XVI в. дворцовые крестьяне с. Буйгород (Волоцкий уезд) пахали барщины менее 0,5 дес. в одном поле и платили 0,065 руб. (13 денег) оброка на двор. В 70-х гг. XVI в. дворцовые крестьяне Тверского уезда на барщине не работали, платя дворцу продуктовую ренту в виде посопного хлеба, небольшой денежный оброк и «мелкий доход» (продуктами или деньгами), в общей сложности, более четверти хлеба и ок. 0,15 руб. (30 денег) со двора (при уплате мелкого дохода деньгами). Крестьяне Троице-Сергиевого монастыря в 90-х гг. XVI в. пахали барщины от 0,3 до 1,4 дес. в поле на двор (чаще всего от 0,5 до 0,8 дес.), при небольшом денежном и продуктовом оброке. Оброчные дворы платили в среднем от 0,21 до 0,4 руб. (0,29 - 0,56 руб. по курсу 20-30 гг. XVII в.). В XVI в. в рамках одного имения могли сочетаться барщинные и оброчные дворы. Барщина как основной вид ренты дополнялась продуктовым оброком, иногда частично переведенным в деньги. Денежный оброк также дополнялся продуктовым. В XVII в. все дворы в рамках одного имения несут одинаковые повинности, встречаются имения со всеми тремя видами ренты. Роль продуктовой ренты падает, она становится незначительной и менее разнообразной, из нее практически исчезает хлеб.
От Соборного уложения до введения подворного обложения (1649 - 1679 гг.) читать дальшеЗа этот период имеются сведения по 98 имениям 18 уездов Замосковного края, по 38 из них известен полный объем повинностей. Барщина встречается в 89 имениях. Из 38 имений, по которым известен весь набор повинностей, в 3 имелась только барщина, в 5 барщина и натуральный оброк, в 4 только денежный оброк, в 5 денежный и натуральный оброк, в 21 барщина, денежный и натуральный оброк. В отличии от предыдущего периода нет сведений об имениях с барщиной и денежным оброком, зато появились имения с сочетанием денежных и натуральных сборов без барщины. Показатель барщины приходившейся на крестьянский двор (всего учтено 4 260 дворов) составлял в среднем 0,6 десятины (от 0,2 до 2,6) в одном поле; 1,4 десятины (0,4 - 1,8/1,9)* в двух полях и 0,6 десятины (0,2/0,4 - 1,4/1,9) в трех полях. На душу мужского пола (всего 13 629 чел.) приходилось в среднем 0,3 десятины (0,06 - 0,8) в одном поле; 0,4 десятины (0,09 - 0,9/1,8) в двух полях и 0,2 десятины (0,1 - 0,6) в трех. Как видно, четкой картины тут не вырисовывается. Подворные показатели барщины по одному/двум полям выросли, по трем полям сократились. Подушные - выросли по имениям с одним полем, остались теми же в имениях с двумя полями и уменьшились в имениях с тремя полями. Автор объясняет это, в первую очередь, особенностями источников (численность имений, дворов и душ по которым проводились расчеты определяется случайным фактором - количеством найденных книг с записями о повинностях). Тем не менее, в целом, по мнению автора, можно говорить о заметном увеличении барщинного тягла, об этом, в частности, свидетельствует повышение верхней границы и подворных и подушевых показателей барщины. В ряде имений подушевые показатели уже превысили грань посильной для крестьян нормы (0,5 - 1 - 1,5 десятины в одном, двух и трех полях). Ставка денежного оброка в оброчных имениях в среднем составляла 2,2 руб. (от 1,1 до 2,5 руб.) на двор, в имениях с тремя видами ренты - 1 руб. (0,7 - 1,5 руб.) на двор. На душу мужского пола приходилось, в оброчных имениях - 0,57 руб. (0,245 - 0,675), в имениях с тремя видами ренты - 0,29 (0,215 - 0, 465) (в деньгах: 114 (49 - 135) и 58 (43 - 93) соответственно). Номинальный размер денежного оброка, таким образом, ощутимо вырос, особенно в имениях со всеми видами ренты. На рубеже 60-70-х гг. XVII в. цена четверти ржи составляла в среднем 1 руб., соответственно, в оброчных имениях подворный оброк был равен стоимости примерно 2,2 четвертей ржи, в имениях со всеми видами ренты - 1 четверти. Подушевой оброк соответствовал стоимости 0,6 - 0,3 четей ржи. По сравнению с предыдущим периодом фактическое подворное обложение увеличилось, а подушевое осталось примерно тем же в оброчных имениях и ощутимо выросло в имениях с тремя видами ренты. По описаниям морозовских вотчин (1667 г.) известен также размер бобыльского оброка, взимавшегося с дворов не состоявших в вытном тягле. В среднем со двора бралось от 0,2 до 0,58 руб. (40 - 116 денег), причем высшая ставка приходилась на крестьян торговой слободки. Подушная ставка известна по двум нижегородским имениям - 0,085 - 0,09 руб. (17 - 18 денег). Бобыльский оброк таким образом был в несколько раз (а местами и на порядок) меньше крестьянского. Продуктовая рента оставалась сравнительно скромной, хотя подворные ее показатели выросли. Со двора брали в среднем 0,3 - 1,2 барана; 0,1 - 1 пуд свинины; 0,8 - 1,4 гривенки масла; 0,8 -1 курицу и 3 - 38 яиц.
* В числителе - средний показатель для основной массы дворов, в знаменателе - для 2 и более имений.
От установления подворного обложения до введения подушной подати (1680 - 1725 гг.) читать дальшеПо данному периоду материалов имеется существенно больше чем по предыдущим, в общей сложности по 322 имениям 39 уездов. Барщина отмечена в 277 имениях. Полный набор повинностей известен по 124 имениям. В 37 из них имелась только барщина, в 36 - барщина и натуральный оброк, в 3 - барщина с натуральным оброком переведенным в денежную форму, в 3 - барщина, денежный и натуральный оброк, в 23 - только денежный оброк, в 11 - денежный и натуральный оброк, в 1 - только натуральный оброк, в 10 - оброк без указания формы. По сравнению с предыдущим периодом неожиданно мало нашлось имений со всеми видами ренты, обнаружилось также имение в котором вносился только продуктовый оброк. В отличии от предыдущих периодов, здесь автор включал в состав тяглого населения и часть холопов - деловых пахотных людей, живущих своими дворами (и не на месячине). Показатель барщины приходившейся на крестьянский двор (учтено 3 258 дворов) составлял в среднем 0,9 (0,2/0,06 - 1,8/3,5)* десятины в одном поле; 2,1 (0,5/0,6 -3,7/4,5) десятины в двух полях и 4 (2 - 8,6) десятины в трех полях. На душу мужского пола приходилось в среднем 0,2 (0,09/0,02 - 0,4/1,1) десятины в одном поле; 0,4 (0,1 -0,7/1,5) десятины в двух полях и 0,8 (0,5 - 2,2) десятины в трех полях. Как видно, подворные показатели барщины, в целом, выросли, а подушевые вновь демонстрируют разброс - уменьшились по одному полю, остались теми же по двум и выросли по трем полям. По мнению автора, можно говорить о сохранении барщинного тягла на прежнем уровне или небольшом его росте. Ставка денежного оброка в оброчных имениях составляла в среднем 2,5 (0,8 - 5,8) руб. на двор, в имениях с тремя видами ренты - 2,6 (1,9 - 3,3) руб. на двор. На душу мужского пола в оброчных имениях приходилось 0,465 (0,24 - 1,36) руб., в имениях с тремя видами ренты - 0,51 (0,29 - 0,615) руб. (93 (48 - 272) и 102 (58 - 123) деньги). Номинально, в оброчных имениях ставка подворного оброка несколько выросла, а подушевого упала. Фактически же, из-за обесценивания денег, она сократилась в оброчных имениях по обоим показателям. В имениях со всеми видами ренты ставка оброка выросла даже с учетом инфляции. При стоимости 1 четверти ржи в 0,37 руб. (76 денег, 1710 - 1719 гг.) подворный оброк в оброчных имениях и имениях со всеми видами ренты соответствовал стоимости примерно 7 четвертей ржи (у автора 8 четей, 76 денег он округляет до 0,3 рубля). Подушный - стоимости 1,3 - 1,4 четверти ржи (у автора 1,2 - 1,3). Таким образом, реальная тяжесть оброка существенно увеличилась даже в оброчных имениях. Продуктовая рента по-прежнему служила только дополнением к двум основным видам ренты и была невелика, хотя ее средний размер вновь увеличился. С двора в среднем брали 0,1 - 2 баранов, 0,1 - 1,8 пудов свинины, 0,5 - 2 фунта масла, 0,5 - 10 куриц и 8 - 100 яиц. При переводе натурального оброка в денежную форму со двора платилось от 0,14 до 1,92 руб. со двора и от 0,007 до 0,14 руб. с души. В единственном имении где натуральная рента являлась основной (и единственной), крестьяне ежегодно платили 1 четверть (8 пудов) ржаной муки, полчетверика (полпуда) гречневой крупы, полчетверика пшеничной муки, полпуда свинины, курицу и фунт коровьего масла со двора. На первую четверть XVIII в. имеются также сведения о доходности сдачи земли в аренду. На 1723 г. в Рязанском уезде 1 десятина под озимые отдавалась в аренду за 0,5 руб., под яровые - 0,25 руб. Во Владимирском уезде десятина земли также отдавалась в аренду за 0,5 руб. Доходность 1 десятины ржи составляла при этом 2,5 руб., что делало аренду невыгодной для землевладельца.
* В числителе - средний показатель для основной массы дворов, в знаменателе - для 2 и более имений.
Эволюция размеров ренты в XVII - первой четверти XVIII вв. читать дальшеВсего за описываемый период рассмотрена рента по 365 имениям. Барщина зафиксирована в 324 из них (89%). За весь рассматриваемый период показатели барщины приходившейся в среднем на двор изменились следующим образом:
0,4 - 0,6 - 0,9 (десятин, в одном поле) 1,1 - 1,4 - 2,1 (в двух полях) 0,9 - 0,6 - 4,0 (в трех полях)
На душу мужского пола:
0,1 - 0,3 - 0,2 (в одном поле) 0,4 - 0,4 - 0,4 (в двух полях) 0,4 - 0,2 - 0,8 (в трех полях)
Барщинное тягло в расчете на двор возрастает на протяжении всего рассматриваемого периода. В расчете на душу мужского пола барщина остается более-менее стабильной в первой половине века, возрастает в третей четверти века (после введения крепостного права) и вновь стабилизируется в последней четверти XVII - первой четверти XVIII вв. Для нечерноземных районов автор считает значительной душевую норму барщины в 0,3 - 0,6 - 1 дес. (в одном, двух и трех полях), очень высокой - 0,5 - 1 - 1,5 дес. Средние показатели барщины, как видно, были ниже границ высокой нормы, однако в немалой части имений размеры барщины приближались к ним или даже превосходили.
Ставка денежного оброка в среднем на двор составляла:
1,3 - 2,2 - 2,5 (руб., в оброчных имениях) 0,1 - 1,0 - 2,6 (в имениях со всеми видами ренты)
Таким образом, в оброчных имениях подворный оброк номинально рос на протяжении всего периода, подушный оставался стабильным, а к концу периода даже снизился. С учетом изменения стоимости денег подворный оброк фактически сокращался с последней четверти, а подушный уже с середины XVII в. Оброк в имениях со всеми видами ренты, наоборот, возрастал на протяжении всего периода, в первой четверти XVIII в. сравнявшись (и даже превзойдя) с оброком в оброчных имениях. В целом, к концу рассматриваемого периода наблюдается замедление роста, стабилизация или даже сокращение основных видов помещичьей ренты. Автор связывает это, в первую очередь с возрастающим налоговым давлением со стороны государства, особенно резко усилившимся с началом Северной войны. Так, до 1679 г. с «живущей четверти» (8 -12 крестьянских и 4-8 бобыльских дворов) собирали 3,5 четверти (21 пуд) ржи (и столько же овса) стрелецкого хлеба (основной налог). В пересчете на деньги - 0,27 руб. (54 деньги). После введения подворного обложения этот сбор был переведен на дворовое число - со двора брали 1,5 четверика (1,5 пуда) ржи и 1,5 пуда овса. В 1688 г. налог был увеличен до 2,5 четвериков ржи и 2,5 четвериков овса, в пересчете на деньги - 0,45 руб. (90 денег). Вместе с полоняничными и ямскими деньгами с двора бралось ок. 0,5 руб. К 1723 г. с помещичьего крестьянского двора Московской губернии брали уже 2,67 руб., Нижегородской губернии - 2,69 руб. и т. п. Таким образом, номинально сумма налогов увеличилась в 5 раз (фактически примерно в 2,5 раза). К этому добавлялись систематические трудовые мобилизации крестьян (строительство, перевозки, верфи и т. д.), увеличивая нагрузку на двор иногда до 10-15 руб. В условиях резкого роста казенных налогов и повинностей землевладельцы вынуждены были ограничивать собственные притязания, опасаясь разорить своих крестьян. Одновременно землевладельцы встали на путь постепенного расширения барщинного хозяйства, поскольку платежные силы крестьянского двора находились на пределе.
Катрин Гусефф Русская эмиграция во Франции: социальная история (1920 - 1939 годы)
Не понравилось. Во-первых, содержание не совсем, скажем так, соответствует названию. В оригинале эта книга называется - L'Exil russe, 1920-1939 : La fabrique du refugie apatride и автора, соответственно, интересует не столько сама русская эмиграция во Франции, сколько формирование и дальнейшее развитие института беженцев-апатридов, на примере русской эмиграции, которой он и обязан своим появлением. Это теме посвящено больше половины текста. Во-вторых, книга написана в распространенной среди западных авторов бла-бла-бла - стилистике, т. е. воды много, а конкретики наоборот. В-третьих, у автора достаточно странные местами представления о родине предков и Гражданской войне. Из плюсов - та же самая конкретика, хотя ее и меньше чем хотелось бы.
читать дальшеРусская эмиграция читать дальшеТрадиционная оценка численности русской эмиграции первой волны - 2 000 000 чел., впервые появились в сообщениях Международного Комитета Красного Креста в конце 1921 г. По данным комитета, ту или иную помощь от него получили 1 964 000 русских беженцев. Эта оценка была принята Верховным комиссариатом по делам беженцев Лиги наций и распространилась повсеместно (хотя сам комиссариат уже в 1922 г. снизил ее до 1 500 000 чел.). Впоследствии предлагались и более высокие оценки. Автор эти цифры считает сильно завышенными и оценивает численность русской эмиграции в 635 600 - 755 200 чел. (на 1922 г.)*. В 30-х гг. в Европе находилось, по утверждению автора ок. 350 000 русских беженцев **. Для решения проблемы русских беженцев в 1921 г. при Лиге наций был создан специальный орган - Верховный комиссариат по делам беженцев ***. Предложение о создании подобного органа в конце февраля 1921 г. выдвинули представители Красного Креста. После консультаций заинтересованных государств и структур комитет был сформирован в сентябре того же года. Во главе комитета встал знаменитый полярный исследователь и общественный деятель Фритьоф Нансен. Одним из способов решения проблемы беженцев Нанесен считал репатриацию в Советскую Россию, что, в сочетании с тесными контактами с советскими властями (по вопросам борьбы с голодом), обеспечило ему стойкую неприязнь со стороны правого крыла эмиграции. Часть беженцев в начале 20-х гг. действительно вернулась на родину, по разным оценкам от 10 000 до 100 000 - 200 000 чел. (по советским данным - 10 - 15%). Советские власти в декабре 1921 г. фактически лишили эмигрантов из России (в т. ч. и дореволюционных) гражданства. Вместе с тем, в 1922 - 1923 гг. были существенно облегчен выезд за рубеж, чем воспользовалось довольно большое число советских граждан, пополнив собой ряды эмиграции (во Франции подобные эмигранты составляли до 10% русской диаспоры). Присутствие большого числа русских беженцев не имевших определенной гражданской принадлежности требовало скорейшего определения их правового статуса****. В июле 1922 г. был учрежден нансеновский сертификат (с 1926 г. - нансеновский паспорт) выдававшийся поначалу только русским беженцам (с 1924 г. армянам, с 1927 г. - ассирийцам и проч.) и признававшийся 16 государствами (к 1926 г. уже 40). Во Франции до 1924 г. продолжали функционировать старое русское посольство и консульства, представлявшие интересы русских беженцев, после признания СССР (октябрь 1924 г.) они были ликвидированы, но почти сразу же (май 1925 г.) заменены Центральным офисом по делам русских беженцев, с тем же кадровым составом. Он фактически продолжал выполнять консульские функции в отношении русских эмигрантов, выдавая, в частности, документы, свидетельства, справки и т. п., признаваемые французскими властями. Во главе офиса стоял бывший русский посол во Франции В. А. Маклаков. Он же возглавлял и Эмигрантский комитет, объединявший практически все русские организации во Франции.
* Ссылаясь на работу Simpson J. H. The Refugee Problem: report of survey, изданную в 1939 г. и основанную на исследовании британского Королевского института международных отношений. ** Еще 100 000 чел. на Дальнем Востоке. Соответственно, непонятно куда подевались еще 200 000 - 300 000 беженцев. *** С 1924 г. он занимался также армянскими беженцами, с 1927 г. ассирийцами и проч. После смерти Нансена в 1930 г. ликвидирован и заменен Нансеновской международной организацией по делам беженцев (ликвидирована в 1939 г.). **** Законодательство Франции, например, не признавало апатридов в принципе. Кроме того, в годы мировой войны уровень контроля государства за населением повсеместно резко возрос и продолжал усиливаться. Во Франции во время Первой мировой для граждан был вновь введен паспорт (вышедший из употребления еще при Наполеоне III), в 1917 г. были введены удостоверения личности для иностранцев. Паспорта были введены и в большинстве европейских стран.
Численность и иммиграция читать дальшеТрадиционную оценку численности русской диаспоры во Франции - 400 000 чел. на 1924 год, автор тоже считает завышенной, объясняя завышение цифр политическими и пропагандистскими соображениями французского правительства. По переписи 1911 года во Франции проживало 35 600 выходцев из России, среди которых, помимо всяческих политэмигрантов, значительную часть составляли евреи. По данным первой послевоенной переписи (март 1921 г.) русских осталось 32 200 чел. - помимо отъезда части политэмигрантов, часть бывших русских поляков видимо приписалась к своей возрожденной родине. По переписи 1926 г. во Франции проживало уже 73 020 русских (в т. ч. 5 800 натурализованных), а по переписи 1931 г. - 82 900 чел. (в т. ч. 11 000 натурализованных). К 1936 г. их число сократилось до 77 800 чел. (в т. ч. 13 800 натурализованных). По первой послевоенной переписи 1946 г. русских имелось уже менее 50 000. Большая часть русских прибыла во Францию в 1923 - 1926 гг. До 1919 г. число эмигрантов прибывающих из России было незначительным, причем преобладали состоятельные люди. Начиная с 1919 г. число беженцев постепенно возрастало, резко увеличившись в 1923 г. и достигнув пика в 1924 г. В 1927 г. приток иммигрантов резко упал, в связи с разразившимся в стране экономическим кризисом. В 1928 - 1929 гг. иммиграция возобновилась, но уже в существенно меньших масштабах, окончательно прекратившись с началом Великой депрессии в 1930 г. Большинство эмигрантов (до 2/3 в 1923 -1927 гг.) прибыло с Балкан - из Турции (примерно половина в 1923 г. и 25% в 1924 - 1926 гг.), Греции (10% в 1923 -1927 гг.), Югославии и Болгарии. Приток эмигрантов из Турции объяснялся уходом союзников из зоны проливов (кемалисты требовали отъезда беженцев до января 1923 г.), из Греции - тяжелой экономической ситуацией и массовым притоком беженцев - греков из Малой Азии (греческое правительство также неоднократно призывало беженцев-негреков покинуть страну). Из Югославии и Болгарии русские уезжали по экономическим причинам. В Югославии к середине 20-х гг. были завершены крупные инфраструктурные проекты, в которых были задействованы русские эмигранты, непростое экономическое положение Болгарии в 1923 г. было усугублено массовым притоком переселенцев из Западной Фракии (250 000 болгар в результате обмена населением с Грецией, 120 000 из которых не имели работы). Около 15% беженцев прибыло из других стран Западной Европы (в первую очередь, из Германии в 1923 - 1924 гг.) и примерно 12% из Восточной Европы (в первую очередь, Польши, в меньшей степени, Чехословакии и Прибалтики). Приток беженцев из Германии был вызван катастрофой 1923 г., а с востока Европы - тяжелым экономическим положением беженцев в тамошних государствах. По мнению автора, французское правительство способствовало эмиграции русских с Балкан, считая их «настоящими беженцами» и ощущая ответственность за их будущее. В тоже время, Париж не испытывал никакого желания принимать русских из Польши и вообще Восточной Европы, создавая всяческие препятствия их въезду. Эти беженцы считались экономическими мигрантами и жертвами перекройки границ и никакой моральной ответственности перед ними французское правительство не ощущало. Из общего числа беженцев оказавшихся во Франции, ок. 7% покинули Россию в 1917 - 1918 гг., примерно 2/3 в конце Гражданской войны, вместе с белыми армиями и ок. 10% в 1922 - 1925 гг. выехали из Советской России за время недолгой либерализации режима. Примерно 60% беженцев было эвакуировано морем из южных районов в 1919 - 1920 гг. (одесская, новороссийская и крымская эвакуации и т. п.), 20% выбрались через Польшу (в основном в 1920 г., примерно 1/3 в 1921 - 1930 гг.), 10% выехали напрямую во Францию или Германию (1917 - 1918 гг. и советский выезд). Около 5% беженцев были до войны жителями западный регионов империи - Польши, Финляндии, Прибалтики, Бессарабии и выезжали уже с территории соответствующих государств. 86% из общего числа беженцев-мужчин имели опыт военной службы, 70% из них воевали в Гражданскую и 25% только в Первую мировую. 2/3 беженцев имели среднее образование, 15% высшее, 5% не имели образования вообще, 12% окончили военные училища (их автор, судя по всему, к обладателям высшего образования не относит). Эти данные, впрочем, получены во второй половине 40-х и вероятно включают и тех кто получил образование уже во Франции. Большая часть русских перебиралась во Францию по экономическим причинам (50% беженцев прямо указывали в анкете в качестве цели приезда - «работать»). Примерно 1/3 беженцев прибыла во Францию организованно, посредством дистанционной вербовки. При посредничестве русских организаций (Земгор, РОКК, местные организации беженцев) и Международного бюро труда (теперь Международная организация труда) Лиги наций они подписывали контракты с французскими фирмами в странах проживания и прибывали во Францию уже с контрактом на руках. Помимо предоставления работы, работодатель оказывал завербованным финансовую помощь при переезде и в большинстве случаев обеспечивал жильем. Дистанционная вербовка осуществлялась в 1923 - 1929 гг. , в основном на Балканах и в Польше - 24% завербованных прибыли из Турции, 21% из Болгарии, 20% из Польши, 16% из Югославии, 13% из Греции, 4% из Эстонии и 2% из других стран. Значительную часть завербованных составляли белые военные, прибывавшие иногда целыми полковыми объединениями. Завербованные рабочие направлялись в первую очередь на металлургические предприятия Лотарингии и Нормандии. Сокращение численности русской диаспоры в 30-х гг. было отчасти следствием отъезда части эмигрантов в колонии и даже реэмиграции (например в Болгарию), но в основном объяснялось естественными причинами (см. ниже).
Демография читать дальшеСредний возраст русских эмигрантов во Франции составлял 30,5 лет (на 1926 г.?), наиболее значительную группу среди них составляли люди в возрасте от 30 до 40. Стариков и детей было мало. Большинство эмигрантов были мужчинами - 65% на 1926 г. и 61% на 1946 г. Значительная часть из них не смогла или не захотела создать семью. По данным на вторую половину 40-х гг. 33,8% русских мужчин оставались холостяками (среди польских эмигрантов - 17%, итальянских - 12%, испанских - 21%), в браке состояли 52,3%, вдовцов было 8,1%, разведенных - 5,8%. Из числа женатых, 52% были женаты на русских, ок. 25% на француженках, 10% на польках, 5% на болгарках, остальные на уроженках Югославии и Прибалтики. Среди русских женщин, на тоже время, одиноких было 11,7%, вдов - 44%, разведенных - 10% и 34,3% были замужем. Рождаемость среди русских была очень низкой, в среднем, 1 ребенок на семью (у французов - 1,9 реб., у итальянских эмигрантов - 2,7 реб., испанских - 2,1 реб., польских - 2)*. На 1929 г. во Франции находилось 4 535 русских детей. На 1930 г. имелось 9 русских детских садов и начальных школ, 5 средних учебных заведений и 9 интернатов. В них обучалось 657 детей (остальные учились во французских школах). Половая и возрастная диспропорции и низкая рождаемость предопределили постепенное угасание русской диаспоры во Франции.
* По другим данным у испанцев - 2,5, а у поляков - 2,6.
Натурализация читать дальшеДо 1927 г. для получения французского гражданства требовался десятилетний испытательный срок, соответственно, послереволюционные эмигранты на него претендовать не могли. Однако, с начала 20-х французское подданство во все возрастающем количестве стали принимать дореволюционные эмигранты, чье положение стало неустойчивым (усиление контроля за населением, признание СССР и т. д.). К 1926 г. натурализованных набралось 5 800 чел. В 1927 г. законодательные нормы были смягчены, испытательный срок для получения гражданства сокращен до 3 лет, ходатайство о натурализации разрешено подавать с 18 лет (ранее с 22). Гражданство могло быть приобретено и путем брака. После принятия нового закона к старым эмигрантам, желающим принять французское гражданство, присоединились и представители послереволюционной эмиграции и к 1931 г. число натурализованных почти удвоилось - 11 000 на 1931г. После 1931 г. число натурализаций резко снизилось и до середины 30-х оставалось незначительным (13 800 натурализованных на 1936 г.). Отчасти это видимо объяснялось препятствиями со стороны французских властей, не горевших желанием увеличивать число граждан во время кризиса. Во второй половине 30-х число натурализованных вновь начинает расти, достигая пика в 1939 г. (по понятным причинам). В июле 1940 г. французские власти полностью прекращают натурализацию. В 1924 - 1931 гг. русские (в широком смысле, включая довоенную и еврейскую эмиграцию) натурализовались более активно чем эмигранты других национальностей, динамика натурализации в 30-х гг. у русских и нерусских эмигрантов практически индентична. В целом, к концу 30-х гг. французское гражданство приняло примерно 15% русских эмигрантов. Большая часть, таким образом, осталась апатридами.
Расселение читать дальшеРусские эмигранты концентрировались, прежде всего, в районе Парижа, что отличало их от эмигрантов из других стран и усиливало, по мнению автора, представления о крайней многочисленности русской эмиграции. На 1926 г. в департаменте Сена проживало 44 519 русских (в т. ч. 5 000 натурализованных) - 25 892 мужчин и 18 627 женщин. 35 000 из них жило в самом Париже. В департаменте Сена русские составляли 10% всех иностранцев (по Франции - 3%) и уступали численностью только итальянцам (100 000 чел.) и бельгийцам (50 000). При этом прочие иностранцы, в отличии от русских, предпочитали жить в пригородах Парижа, а не в самом городе. В Париже русские компактно селились в 15-м (4 245 чел., в первую очередь, квартал Гренель), 16-м (ок. 3 500, кварталы Отёй и Мюэт), 18-м (ок. 3 500 чел., кварталы Гран-Карьер и Клиньянкур), 11-м и 4-м (ок. 7 000 чел., кварталы Маре и Рокет, здесь жило много евреев из дореволюционной эмиграции), а также 17-м округах. В остальных районах русских было немного. В окрестностях Парижа русские жили в Булони (пригород Парижа, ок. 2 000 чел.), Сен-Дени, Мёдоне и проч. За пределами парижского региона русские были рассеяны небольшими группами по всей стране. В 56 департаментах (из 90) проживало 100 или более русских, однако только в 4 (Приморские Альпы, Мозель, Луаре и Рона) их имелось 1 000 и больше. На Лазурном берегу (Приморские Альпы) большое число русских жило еще до войны (3 319 на 1911 г.). К середине 20-х их общее число почти не увеличилось - 3 492 чел. на 1926 г. Здесь жили многие представители старой русской элиты, представители свободных профессий. В курортный сезон число русских увеличивалась в несколько раз за счет отдыхающих, что создавало преувеличенное представление о численности русской общины. Соседний Марсель в начале 20-х служил главным перевалочным пунктом для русских эмигрантов, часть из которых ненадолго осела в городе (на 1922 г. здесь числилось ок. 4 000 русских). Однако позднее большая часть русских перебралась в другие регионы. В департаменте Мозель (Лотарингия, Мец) на 1926 г. жило ок. 2 400 русских. Большую часть из них составляли дистанционно завербованные рабочие (бредовцы из Польши, врангелевцы из Югославии и Болгарии) и беженцы из Германии, в подавляющем большинстве мужчины (90%), работавшие на местных металлургических заводах. Относительно много русских жило в районе Лиона (департамент Рона) - ок. 1 500 на 1926 г. Большинство из них работало на фабриках по производству искусственного шелка в пригородах города. В самом Лионе жило довольно много представителей интеллигенции - врачей, юристов, студентов. В соседнем Гренобле около 540 русских работало на алюминиевом и железобетонном заводах. В департаменте Луаре (Орлеан) на 1926 г. проживало более 1 000 русских, в основном в районе Монтаржи, где работало на заводе по производству резины. В Нормандии много русских (ок. 800 чел.) жило в районе Кана, работая на металлургическом заводе «Шнейдер». Кризис 30-х годов отразился и на размещении русского населения. В районе Лиона оно сократилось на 12 - 19% (департамент Рона, Лион - департамент Изер, Гренобль). Безработица среди русских здесь к середине 30-х достигала 45%. На 20% сократилось русское население Парижского региона, на 12% Лазурного берега. В Мозеле численность русских почти не изменилась. Часть русских перебралась на юго-запад (Вьенна, Коррез, Шаранта), юг (Тулон) и запад Франции, где беженцев вербовали для работы в сельском хозяйстве.
Занятия читать дальшеНа 1926 год (с учетом натурализованных) 63% русских являлись рабочими, 14,2% были заняты индивидуальной трудовой деятельностью, 12,3% были служащими, 7,9% владельцами собственного бизнеса, 2,6% безработными. Больше всего русских было занято в автопромышленности - 9 000 чел. (20% экономически активного населения). 70% из них работало на парижских заводах «Рено» и «Ситроен» (составляя от 5,5 до 13% персонала), остальные в провинции. Для многих русских работа на автозаводе была возможностью закрепиться во Франции. Обжившись они стали искать другое применение своим силам. Во второй половине 20-х происходит отток русских рабочих с парижских автозаводов (так, завод «Рено» в Булони оставили 2/3 русских). Много русских было и в других отраслях промышленности - черной и цветной металлургии, химической промышленности, машиностроении и проч. По приводимым автором неполным данным всего не менее 6 600 чел., т. е. не менее 15% активного населения. На транспорте трудилось 7% активного русского населения. 60% из них (2 000 чел.) работало в наземном транспорте (в основном, таксистами), 18% грузчиками, 15% трудилось на железных дорогах и 7% в области морских перевозок. В общей сложности, в 20-30-х гг. в Париже шоферами работало ок. 4 000 русских, в основном, в такси. Многие из них были бывшими рабочими автозаводов - таксист зарабатывал примерно вдвое больше рабочего и имел больше свободы. Русские таксисты были неплохо организованы. Крупнейшее их профессиональное объединение - Союз русских шоферов имело собственные курсы вождения, библиотеку, клуб, кассу взаимопомощи, юридическую консультацию, оказывало поддержку при приобретении автомобилей, организации летнего отдыха и т. д. 10% активного русского населения в 1926 г. были заняты в сфере ремесленного производства, в основном швейного. К этой категории относились и простые швеи-надомницы и дом моды IRFE Феликса Юсупова и ателье «Китмир» великой княгини Марии Павловны. В этой сфере было занято много женщин, а также евреев из дореволюционной эмиграции. Еще 10% русских эмигрантов на 1926 г. были представителями свободных профессий - ученые, врачи, юристы, литераторы, артисты и т. д. Примерно 2/3 эмигрантов этой группы жили в Париже и окрестностях, а в провинции чаще всего на Лазурном берегу. Среди них также было много женщин (в Париже примерно 1/4). С началом Великой депрессии положение русских резко ухудшилось. Сильнее всего от кризиса пострадали химическая промышленность, машиностроение и творческие профессии. Французское правительство, к тому же, способствовало вытеснению иностранной рабочей силы, желая освободить места для французов. В шоу-бизнесе вытеснению русских способствовали и другие обстоятельства - уход в прошлое моды на все русское, распространение звукового кинематографа (привело к вытеснению иностранных актеров) и проч. Тяжело пострадала сеть русских культурных и образовательных учреждений - лишившись финансирования закрывались газеты, издательства и проч. В результате, к 1931 г. безработица среди русских выросла почти втрое - до 6,6%, а к 1936 г. достигла 14,7% (ок. 9 000 чел.), при среднем уровне безработицы по стране в 3,3%. Пострадали прежде всего рабочие - их доля упала с 63 до 46,7% и лица свободных профессий, их число сократилось на треть. В тоже время выросло число предпринимателей и торговцев и часть русских смогла сохранить даже упрочить свои позиции.
Другие страны читать дальшеВ Греции к августу 1921 г. находилось ок. 4 000 русских. На 1928 г. - 11 435 (5 214 приехало до 1922 г. и 6 221 после). В Болгарии на 26 494 беженца приходилось 5700 безработных, в Югославии на 26 350 - 6 488 (1927 г.?) В Польше на 1927 г. из 100 000 русских, 40 000 были безработными (40%), примерно такая же ситуация наблюдалась в Прибалтике. На 1937 г. русских в Польше имелось ок. 90 000 чел. В Германии на август 1921 г. находилось, по данным Верховного комиссариата, 300 000 русских беженцев, по данным МККК - 560 000. В результате кризиса 1923 г., по мнению Верховного комиссариата, многие русские покинули страну, отправившись во Францию и Чехословакию, их численность комиссариат оценивает в 90 000 чел. на 1925 г. и в 80 000 чел на 1930 г. По другим оценкам, численность русских наоборот возросла, составив к концу 1923 г. 600 000 чел. (во что не верится совсем). При этом, в Германии на 1925 г. проживало ок. 50 000 советских граждан (не все из которых были или стали эмигрантами). Примерно 2/3 русской эмиграции было сосредоточено в районе Берлина. В Турции на август 1921 г. оставалось 65 000 русских беженцев, к осени 1922 г - ок. 30 000 чел. В Югославии на 1921 г. находилось, по оценке правительства страны, ок. 35 000 русских беженцев (включая транзитных). На Дальнем Востоке жило ок. 100 000 русских беженцев. В Югославии 66% эмигрантов составляли мужчины. На 1931 г. среди всей русской диаспоры зарегистрировано 6 082 инвалида, в т. ч. 2 140 в Югославии, 2 043 в Болгарии и 600 во Франции.
Уже в 1920 году тысячи беженцев, эвакуированных в Турцию, вернулись в Страну Советов. С января по ноябрь этого года около 4 тыс. офицеров и 5 тыс. гражданских лиц переправились в Крым на рыбацких и других судах.
Сирийские хакеры взломали сайт автовокзала Бийска Сайт автовокзала города Бийска подвергся хакерской атаке. Ответственность за взлом взяла на себя организация Syrian Revolution Electronic Army. По запросу в поисковике вместо привычного для бийчан сайта открывается чёрная страница с фотографиями сирийских детей и текстом с угрозами России и Башару Асаду на английском языке. life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%...
Администрация Бийского автовокзала не знала о взломе собственного сайта Спустя час после появления информации о хакерской атаке на сайт Бийского автовокзала Лайфу удалось дозвониться до администратора. — На наш сайт очень сложно попасть. А что там? — удивился администратор автовокзала Евгений Щербаков. Он рассказал Лайфу, что уже давно все пользуются другим ресурсом. Но меры по устранению последствий атаки на главный сайт будут приняты в ближайшее время. А подавать ли заявление в правоохранительные органы, решит руководитель, который выйдет на работу только в понедельник, так как сегодня сокращённый рабочий день. life.ru/t/life54/895749/administratsiia_biiskog...
читать дальшеСайт автовокзала Бийска закрыли на техобслуживание после хакерской атаки Запрещённая информация, опубликованная хакерами, продержалась на сайте в течение нескольких часов. После поступления сообщения о взломе администратор автовокзала города Бийска Евгений Щербаков сообщил Лайфу, что последствия кибератаки будут устранены в ближайшее время. Сейчас сайт закрыт на техническое обслуживание. life.ru/t/life54/895836/sait_avtovokzala_biiska...
18 августа в 12.00 PhD-студентка Питтсбургского университета... проведет воркшоп о том, как успешно составить заявку и получить иностранный грант на полевые и другие научные исследования.
В 1933 году Российское общество Красного Креста получило финансовую поддержку от правительств только трех стран: Финляндии (15 840 франков), Болгарии (206 000) и Югославии (698 000). Несмотря на преобладание финансирования со стороны Югославии, основные средства тратились... на оказание помощи беженцам не на территории самого Королевства (29 878), а во Франции (967 100).
С постепенным оскудением финансовой помощи все шире возрождалась практика традиционной благотворительности. Земгору, к примеру, приходилось организовывать сборы в форме «голодных пятниц», смысл которых заключался в том, что эмигранты отказывались в пятницу от обеда, передавая сэкономленные средства в пользу нуждающихся. В 1930 году на собранные таким образом пожертвования (147 тыс. франков) был открыт детский дом в Монморанси.