06:57

Form follows content


:lol:

@темы: хи хи

06:55

Form follows content
20:10

Form follows content
С.П. Орленко
О рукомойном приборе в посольском обычае XVI-XVII веков
// Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. — 2010. — Вып. XX. — С. 1-18
books.reenactor.ru/?bookid=4237

Орленко целое исследование оказывается написал на тему известного рукомойника:

Итак, обобщая все вышесказанное, на вопрос: «Был ли кувшинчик?» — можно с уверенностью ответить: «Да, действительно, был». Что же касается его назначения в «аудиенц-палате», то здесь все менее очевидно. Речь идет о традиции еще великокняжеского периода, восходящей к началу XVI столетия, а возможно, и еще более ранней. Материалом для анализа практики использования рукомоя в дворцовых церемониях мы располагаем лишь с 1630-х гг., и нельзя исключить, что на тот момент традиция существовала в «затухающем» или измененном виде, наполняясь иным, по отношению к исходному, содержанием.
Версию, обозначенную впервые Сигизмундом Герберштейном, об «очистительном омовении руки» русским государем после поцелуя «иноверного посла», по отношению к XVII столетию следует признать маловероятной.
читать дальше

@темы: история, early modern Russia

20:01

Form follows content
Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования
"Материалы и исследования" - регулярный сборник научных трудов, который Музеи Московского Кремля выпускают с 1973 года. Статьи сборника посвящены различным темам в области изучения искусства, истории и музейного дела. На сегодняшний день, многие отдельные выпуски стали библиографической редкостью, при этом, не утратив своего научного значения.
www.kreml.ru/research/library/muzei-moskovskogo...

Статьи можно качать в пдф.

@темы: история

00:26

Form follows content
Counterpart 2.6 это ужас тихий. Ну блин, взяли все и слили в унитаз. :rolleyes:

@темы: tv

23:28

Form follows content
Выдача у DuckDuckGo настолько отличается от гуглевской канешно. Сраный Брин :no:

@темы: ужасть, благодать

04:43

Form follows content
«Озон» все книги теперь в кредит продает. К. Маркс «Капитал», от 9 руб. в месяц. :hah:

@темы: ужасть, хи хи

Form follows content
Ну, нет.

@темы: movie

Form follows content
Ничего, только к концу перебор с драматизмом и сам Аффлек как актер ниочем.

@темы: movie

Form follows content
Первый отличный, а дальше все хуже и хуже.

@темы: movie

16:39

Form follows content

@темы: music

06:17

Form follows content
И. Поздеева
Человек. Книга. История. Московская печать XVII века

Сборник статей автора ранее опубликованных в разных труднодоступных изданиях. Издано, надо сказать, прекрасно.

читать дальше

@темы: история, книги, СТ, early modern Russia, конспект

02:56

Form follows content
В сюжетном смысле «Три дня Кондора» конечно мудота, но атмосферный очень и картинка вкусная. Он даже и черно-белым был миленький, когда я его первый раз смотрел по телеку.

@темы: movie

23:34

Form follows content
Удивительно, «Три дня Кондора» лежат на рутреккере в нормальном размере и с нормальной озвучкой, а Бладраннер фиг - то размер гигантский, то озвучка клееная на коленке, то еще что. Хотя по идее должно быть наоборот.

@темы: movie

21:27

Form follows content
Gillette сняла ролик о мужской жестокости и предложила мужчинам пересмотреть своё поведение

Пересмотрел, Gillette больше покупать не буду, а деньги свои отнесу производителям которым хватает ума не плевать в физиономию своим основным покупателям.

@темы: хи хи, пидорасы

20:18

Form follows content
- Было ли во времена Грозного / Смуты / Послесмутовых войн с Польшей такое понятие как хиви? Т.е. посошные перешедшие на сторону противника и начавшие там заниматься обеспечением врага?
- Ну не знаю за посошных, простые служилые нередко переходили. От посошного толку.
- Например, трубач мог в плену стать трубачом у протмвника, перебежать при оказии, и всё равно у него полонное терпение и выход будет.
- Тут понятие опасности помереть с голоду воспринимались как уважительные. Если не важный человек.
- Вот при Полонке 1660 года вроде как Юдицкий велел вырубить сдавшуюся пехоту... А потом выясняется, что большая часть была взята в плен и пополнила драгунские полки литовского войска (другой пехоты у них не было) либо челядь конных хорунг. В январе 1661 года сдался Брест на почётную капитуляцию, но ушло 300 человек, а еще 300 поступило в польские полки. Но большая часть просто дезертировала из последних. А потом к 1662 году выясняется, что более 500 стрельцов во Пскове - из "литвы". Белорусы и поляки, которые либо завербовались в походе (из военнопленных в том числе, либо из прочих обывателей), либо уже записаны в стрельцы из дворовой челяди псковских стрельцов (то есть, полон первых литовских походов). Такой вот круговорот.
читать дальше

@темы: история, early modern Russia

19:46

Form follows content


@темы: хи хи

Form follows content
Ничего. Пример как за копейку снять вполне пристойную фантастику.

@темы: movie

08:09

Form follows content
Что касается языка, которым старается объясняться Шевченко, то вряд ли он сумеет научиться блатному жаргону у своего хозяина — уголовника [Михаила] Ходорковского, потому что если Ходорковский попытается говорить на этом жаргоне, то будет выглядеть как петух распальцованный, — объяснил Пригожин.
riafan.ru/1140355-shevchenko-smelyi-tolko-na-sl...

Ну пригожину-то безусловно виднее.

@темы: биореактор

20:51

Form follows content
Сколько в Гороховце палат-то каменных.

Купеческие палаты XVII в. в Гороховце

Дом Ершова (1680-е)



читать дальше

@темы: история, early modern Russia